那么，到底誰才有資格辦個人征信機構(gòu)，獲取牌照呢？萬存知也給了答案，“假如有很多有共同意向的機構(gòu)聯(lián)合起來，共同申辦一個是可行的。”

　　于是，便有了“信聯(lián)”的出現(xiàn)。6月底，在單打獨斗已經(jīng)很難獲得個人征信牌照的情況下，效仿第三方支付的“網(wǎng)聯(lián)”模式，多家試點機構(gòu)聯(lián)合相關(guān)企業(yè)發(fā)起成立“信聯(lián)”。

　　超六成受訪者對信聯(lián)“不樂觀”

　　消息一經(jīng)曝出，迅速引起各方關(guān)注，有不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)計其大概率會取得第一張個人征信牌照。

　　不過，作為一名資深的征信業(yè)從業(yè)者，王剛并不看好“信聯(lián)”的搭建，認(rèn)為即便大家達(dá)成共識，抱團(tuán)闖關(guān)，通過內(nèi)部磨合解決了獨立性問題，監(jiān)管層提出的信息共享和信息誤采誤用的問題也需要一個漫長的解決過程。“打個比方，螞蟻金服會輕易地同意和京東金融互通客戶信息嗎？”

　　對于信聯(lián)的成立，公眾的態(tài)度似乎也并不那么樂觀。“2017中國信用小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示，33.3%的受訪者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)崛起，必將顛覆個人征信；23.9%的受訪者認(rèn)為幾家巨頭聯(lián)合，同樣面臨監(jiān)管難題；23.8%的受訪者擔(dān)心形成壟斷；19%的受訪者認(rèn)為業(yè)務(wù)不整改，信聯(lián)也難行。

　　“2017中國信用小康指數(shù)”調(diào)查還請受訪者評選出了自己關(guān)于個人征信最擔(dān)心的三大問題，結(jié)果顯示，排在第一位的是個人隱私泄露，而在去年的同題調(diào)查中，這一選項同樣排在首位；其次是擔(dān)心少數(shù)征信機構(gòu)資源壟斷；再次是擔(dān)心征信記錄不準(zhǔn)確或者不全面。

　　關(guān)鍵問題不解決，“信聯(lián)”想要落地，成功獲取牌照，依然任重而道遠(yuǎn)。那么，相關(guān)企業(yè)又是什么態(tài)度呢？面對記者的采訪要求，多家相關(guān)機構(gòu)表示，“目前不方便回應(yīng)。”

　　文章來源：永發(fā)保險柜  http://nectarcannabiscalifornia.com